Στην εκπομπή αποκαλύφθηκε ένας νέος συσχετισμός μεταξύ των υποθέσεων της Πάτρας και της Αμαλιάδας, φέρνοντας στο φως σημαντικά στοιχεία που ενδέχεται να επηρεάσουν την εξέλιξή τους
Ο κρατικός ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης, ο οποίος είχε αναλάβει την υπόθεση του μικρού Παναγιωτάκη στην Αμαλιάδα, φέρεται να μην κατέγραψε στην έκθεσή του κρίσιμα ευρήματα που εντοπίστηκαν κατά την επανεξέταση της υπόθεσης. Συγκεκριμένα, αποκλείστηκε το ενδεχόμενο ο θάνατος του παιδιού να οφείλεται σε εγκολεασμό εντέρου και ιογενή λοίμωξη, όπως είχε αρχικά αναφερθεί.
Η εκπομπή παρουσίασε στοιχεία που υποδηλώνουν ομοιότητες μεταξύ των δύο υποθέσεων, όπως οι συνθήκες θανάτου των παιδιών και οι ιατροδικαστικές εκθέσεις που αμφισβητούνται. Η υπόθεση της Πάτρας, που αφορά τον θάνατο τριών παιδιών, και αυτή της Αμαλιάδας, με τον θάνατο του Παναγιωτάκη, φαίνεται να έχουν κοινά χαρακτηριστικά που εγείρουν ερωτήματα για πιθανές παραλείψεις ή σφάλματα στις αρχικές ιατροδικαστικές αξιολογήσεις.
Tags: Αμαλιάδα, Ειρήνη Μουρτζούκου, Πάτρα, Πέτρος Κουσουλός, Ρούλα Πισπιρίγκου Last modified: 17/04/2025
